Op jacht

7 januari 2010


Freelance journalisten zijn jagers. Eeuwig op jacht, alle mogelijke sporen nagaand, om terug naar huis te keren met een sappig verhaal. Helaas komen zij steeds vaker terug van een kale reis, zoals journaliste Mieke De Jeagher beschrijft in een opmerkelijk opiniestuk op De Werktitel. De situatie is zo dramatisch dat freelance journalisten tegenwoordig niet meer op pad zijn om geld in het laatje te brengen maar om – letterlijk – voedsel op tafel te krijgen.

Het winterweer leent zich daar perfect toe. Alles wat rondhuppelt in de sneeuw laat zijn sporen na. Zich laag bij de grond houdend volgt de freelance journalist die sporen, erop lettend dat hij zijn prooi nadert met de zon in zijn nek en de wind op kop. En dan, als hij dicht genoeg genaderd is, slaat hij toe, springt hij vanuit het struikgewas op de vette merel die vanavond ten huize freelance journalist het hoofdmaal zal vormen. In de natuur primeert de wet van de sterkste.

Sporen in de sneeuw. Zich schuil houdend in het struikgewas wacht de freelance journalist op zijn prooi. Vanavond zal hij een vette merel verorberen.

Sporen in de sneeuw. Schuilend in het struikgewas wacht de freelance journalist op zijn prooi. Vanavond zal hij een vette merel verorberen.

Advertenties

7 Reacties to “Op jacht”

  1. Het Monster van Ness said

    Wat een geweldig idee Tim! Ik probeer straks ook nog merel te pakken…

  2. Huug said

    Op een bedje van gestoofde Judasoor (volgens mij te vinden in het Citadelpark), mmm…!

  3. BertinSanders said

    lettertuin

    dartele èèkhoorntjes, stoute konijntjes, een milde hinde & stille reigers
    fluisterende merels, zingende wittekoolmezen & hijgende bloedroodborstjes
    wilde narcissen, tamme tulpen, vlammende rozen & lelies in alle geuren
    straalblauw firmament, eeuwig warme sneeuw & 180° regenboog in alle kleuren
    ’n zonovergoten boerhof, ’n megagroot raam om door te kijken &
    ’n n o g groter klavier om alles met je lezers te delen

    Bertin Sanders

  4. Wining K said

    Graag uw mening over onderstaand huzarenstukje uit de jongste journalistiek:

    De Morgen schrijft zaterdag (in de zaak Janssen): “Getuigen zouden Ronald Janssen in de nacht van de verdwijning gezien hebben op de fuif waar Annick was.”
    HLN.be neemt dit vandaag zo over : “Janssen zou volgens krantenberichten ook aanwezig geweest zijn op de fuif waar Annick verdween.”

    Ligt het aan mij of geven de woorden ‘volgens krantenberichten’ het geheel hier een oneigenlijke schijn van objectiviteit?
    Dit doet me denken aan de manier waarop urban legends hun waarheidsgehalte proberen op te krikken.

    • Mensbrugghe said

      Zo creëer je inderdaad een weefsel van ‘informatie’ die niet meer verwijst naar de werkelijkheid, maar naar het weefsel zelf. Opeens wordt iets in het canon opgenomen en drie krantenberichten verder weet niemand nog hoe het erin terechtgekomen is.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: